Ein Atheist packt aus...

[Benutzername]

... wobei "stellt klar" eigentlich besser passt. Beim Stöbern im Forum sind mir ein paar Punkte aufgefallen, bei denen anscheinend enorme Vorurteile oder Fehlinformationen vorherrschen. Die möchte ich hier nur einmal klarstellen.

1) Atheisten glauben an NichtsBei solchen Aussagen sollte man sich vorher immer klar machen, was Atheismus eigentlich bedeutet. Atheismus ist keine Religion, in der es festgelegte Inhalte, Rituale o.Ä. gibt. Atheismus bedeutet einfach nur, dass man nicht an einen oder mehrere Götter glaubt. Sagt ja auch das Wort. A-Theismus.
Demzufolge sind alle Aussagen, die für alle Atheisten gelten sollen und nicht "Atheisten glauben nicht an Gott!" sind, erstmal absolute Verallgemeinerungen und schlicht nicht richtig.
Dennoch gibt es Atheisten, die an allerlei Dinge glauben. Ich glaube z.B. an den Humanismus. Und natürlich glaube ich auch allerlei Dinge im Alltag - Wie z.B., dass mein Bus morgen pünktlich kommen wird. Der Atheist glaubt nicht an "Nichts" - Er glaubt nur nicht an einen oder mehrere Götter. Was er sonst noch glaubt oder nicht glaubt ist Anhand des Begriffes "Atheist" nicht festzumachen.

Und um den Kreis zu schließen: Jemand, der an Nichts glaubt, ist ein Nihilist.

2) Die Evolutionstheorie ist die Religion der Atheisten
Wie wir ja jetzt wissen, sind Aussagen, die für alle Atheisten gelten sollen und sich nicht auf den Nichtglauben beziehen, grundsätzlich nicht richtig. So gibt es selbstverständlich auch Atheisten, die meinen, die Evolutionstheorie sei Schwachsinn. Dazu kommt, dass die Evolutionstheorie keine Religion, sondern eine wissenschaftliche Theorie ist. Ich gehe mal davon aus, dass die meisten hier keine Probleme mit der Gravitationstheorie haben - Aber deswegen seid ihr ja keine "Gravitationstheorie-Gläubigen" Aber ich bin nicht hier, um über die Evolutionstheorie zu diskutieren.

3) Atheisten glauben, dass das Leben auf der Erde aus dem Nichts entstand
Siehe oben - Atheismus hat nichts mit der Entstehung des Lebens (Abiogenese) zu tun.

4) Atheisten sehen die Natur als ihren "Ersatzgott"
Nun - Nein. Gibt es bestimmt auch irgendwo, ist aber erneut das selbe Problem wie oben. Solche Aussagen können nicht für alle Atheisten gelten. Dazu kommt, dass ein Gott ja in den meisten Fällen nunmal mit einem Bewusstsein, einer Intelligenz, einem aktiven Handeln, einer Allmacht und einer Allwissenheit definiert wird. Wenn ich die Natur beschreiben würde, würden diese Begriffe darin gar nicht vorkommen - Soetwas wie ein Ersatzgott ist die Natur also (zumindest für mich) sicher nicht.

5) Atheismus ist unmoralisch / führt zu Unmoral
Wäre dem so, würden Atheisten ja quasi permanent Verbrechen begehen. Tatsächlich gibt es aber sowohl friedliche als auch kriminelle Atheisten - Das selbe gilt auch für religiöse Menschen.

Das sind jetzt nur die 5) größten Punkte. Hoffe, dass sich da eventuell mal jemand mit beschäftigt - Könnte förderlich für den Dialog sein. Sollte mir noch was einfallen, melde ich mich wieder.

Bis dahin,

Benutzername

[Mohammed Isa]

Atheisten glauben an die Gesetzgebung des Menschen, somit erheben sie die Menschen zu Göttern.

[Benutzername]

Atheisten glauben

gnnnrggrg... (s.O.)

an die Gesetzgebung des Menschen

Nicht alle - Aber bestimmt schon einige, ja.

somit erheben sie die Menschen zu Göttern.

Nein.

[submission]

Benutzername, hier habe ich für dich eine Quelle, die sich mit (den meisten) deinen Punkte aussetzt:

http://hamzatzortzis.blogspot.com/


Speziell:

http://hamzatzortzis.blogspot.com/20...o-richard.html
--> ein Klick verrät alles...

http://hamzatzortzis.blogspot.com/20...-delusion.html
--> In 'Anlehnung' an Dawkins 'Gotteswahn'; warum die 'law of gravity' keine Antriebskraft für ein kosmische Expansion ist

http://hamzatzortzis.blogspot.com/20...professor.html
--> Kausalität und Design; gibt's mehrer Artikel über das Thema

(Es liegt bei dir selbst, ob du die Seiten besuchst - ich gebe dir nur die 'Möglichkeit', die Entscheidung musst du selber fällen. Selbstverständlich bist du auch nicht an die 'spezeillen' Links gebunden; vielmehr sollen sie direkte Hinweise sein und die Suche bezüglich der von dir aufgebrachten Punkte erleichtern.)

Ich bin selbst keine Person, die gerne hier und dort Links verstreut, aber wenn sich gewisse Leute die Mühe gemacht haben, gewisse Aspekte zu behandeln, so ist es ab einem Punkt 'unhöflich' und 'irrational' keinen Gebrauch davon zu machen. Vielleicht melden sich später auch einige Brüder, die konkreter auf deine Punkte eingehen können...

http://www.islamic-life.com/forums/atheism-agnosticism --> vielleicht interessiert's dich...

[Marvin]

Warum verweist ihr immer auf irgendwelche Autoritäten? Wäre es nicht möglich, ihm inhaltlich zu antworten?

[Mohammed Isa]

...

Nicht alle - Aber bestimmt schon einige, ja.


Nein.

Wer denn nicht?

[submission]

Warum verweist ihr immer auf irgendwelche Autoritäten? Wäre es nicht möglich, ihm inhaltlich zu antworten?

Warum nicht?
Warum x-mal über das gleiche reden, wenn es doch erklärt ist?
Warum die Quellen (Internetseiten etc.), die extra für solche Zwecke ins Leben gerufen wurden, ignorieren?

Zur 'inhaltlichen' Antwort:
Worauf sollen wir antworten?
Wurde überhaupt eine Frage gestellt?
Es ging/geht dem Benutzer darum, gewisse Dinge bzgl. des Atheismus und der Atheisten 'aufzuklären'.
Aber wenn von 'nicht religiösen' Benutzern etwas gefordert wird, dann mach' ich mir mal die Mühe 'den Heiden in die Schranken einzuweisen':


1) Kein Glaube ist auch ein Glaube.
2) + 3): Die Verleugnung der Existenz Gottes, führt aber unweigerlich zu einer dieser Ansichten
(ob es nun Darwin oder Dawkins sind, mit ihrem Evolutionsgedanken oder Hawkings, der die Gesetze der Schwerkraft zur Gottheit hieven will).
4) Ist mit Punkt 2) und 3) verbunden - hier wird auf die Rolle der Natur als 'Ersatzgott' eingegangen.
5) Atheismus, so meine persönlich Ansicht, führt stärker zur Unmoral. Man braucht nur 'mal die Medien zu durchforsten. Woher kommt die Moral für den Atheisten? Hat sie sich eventuell evolutiv entwickelt oder hat man einfach gewisse Teile aus religiösen Schriften genommen und das wichtigste von allem vergessen: Gott?

Wenn das jemand genauer haben möchte, so hat man auf der folgenden Seite die Konzepte des Liberalismus und des Islams verglichen und hierfür diverse Quelle herangezogen:

http://hamzatzortzis.blogspot.com/20...ts-effect.html

[Abū Muḥammad]

Warum verweist ihr immer auf irgendwelche Autoritäten? Wäre es nicht möglich, ihm inhaltlich zu antworten?

Schau mal Marvin, anstatt hier einfach aus dem Nichts aufzukreuzen und ganz frech deine Sprüche rauszuhauen, wäre es angebracht, wenn man sich erst einmal vorstellt, erklärt welche Absichten man hat, usw. Im nächsten Schritt grüßt man dann freundlich und fragt höflich. Hat dir das niemand beigebracht? Einfach so hereinplatzen und eiskalt eine Unterstellung machen. Unerhört von dir.

[DienerDesBarmherzigen]

Atheismus ist unmoralisch / führt zu Unmoral
Wäre dem so, würden Atheisten ja quasi permanent Verbrechen begehen. Tatsächlich gibt es aber sowohl friedliche als auch kriminelle Atheisten - Das selbe gilt auch für religiöse Menschen.

Selbstverständlich begehen Atheisten permanent Verbrechen. Das schlimmste Verbrechen ist es, wenn man Allāh jemand Anderes zur Seite stellt!
Nur durch Allāhs Gesetzgebung wissen wir, wie man sich moralisch verhält!!

[Benutzername]

Wer denn nicht?

Diejenigen, die es nicht tun!
Du scheinst extreme Probleme mit dem Begriff "Atheist" zu haben. Atheismus definiert sich allein und ausschließlich dadurch, dass Atheisten nicht an Gott glauben.

Solche Aussagen wie "Alle Atheisten glauben an die Gesetze der Menschen" sind ähnlich zu werten wie "Alle Wirtschaftstheoretiker tragen blaue Hosen".

1) Kein Glaube ist auch ein Glaube.

Also ist Nicht-Briefmarkensammeln ein Hobby?

2) + 3): Die Verleugnung der Existenz Gottes, führt aber unweigerlich zu einer dieser Ansichten

Nein. Du findest auch unter Atheisten genügend Leute, die sowohl die Evolutionstheorie als auch die Abiogenese für Unsinn halten.