Strategien der Kuffar gegen die Mujahideen

[Mohammed Isa]

Selam Aleykum,

In diesem Thread geht es um die Strategien der Kuffar gegen die Mujahideen.

wsalam

[Mohammed Isa]

Selam Aleykum,

Erfolgreichere Anti-Guerilla-Strategien versuchen, die Guerillabewegung politisch zu isolieren. Das kann auf unterschiedliche Weise geschehen:

* Für einzelne Bevölkerungsgruppen wird eine verbesserte wirtschaftliche Lage erreicht (z. B. Unterstützung der Rauschgiftproduktion und -vermarktung in Kolumbien oder Afghanistan).
* Es wird eine der Guerilla ähnliche Kontraguerilla geschaffen, die im Namen der Guerilla Taten begeht, die der Guerilla angelastet werden und sie in den Augen der Bevölkerung diskreditiert (Vietnam, Kuba).
* Da die Guerilla-Einheiten, besonders in ihrer Entstehungsphase, meist dezentralisiert kämpfen, entstehen häufig kämpfende Einheiten, die nicht die politischen Ziele der Bevölkerung teilen, sondern persönliche Bereicherung oder Macht gewinnen wollen (Caudillismo). Diese können von dem herrschenden Regime oder einer fremden Macht leicht für ihre Ziele eingesetzt werden. Zahlreiche Aufstände in Lateinamerika und Afrika nahmen diesen Weg und führten über eine Volksbewegung zu einer Bereicherungsdiktatur, die schließlich mit dem ursprünglichen militärischen Gegner zusammenarbeitet und die Revolution durch einen Austausch von Herrschaftseliten ersetzt.

_ _ _ _ _ _ _

Bei der U.S. Anti Terror Agency wurde laut überlegt wie man gegen die Mujahidin vorgehen kann und welche Gruppierungen man unterstützen sollte, um die Mujahidin zu schwächen. Schau mal einer an, was da für Namen gefallen sind:

\"This is the policy suggested by the The Center for Combating Terrorism at West Point. They are discussing what groups to fund in order to subvert the appeal and spread of the so-called \"Salafi Jihaadi\" movement:

\"The difficulty comes in identifying the right leader or group. The U.S. could discretely fund mainstream Salafi figures like Madkhali who are effective in siphoning off support from jihadis and who do not advocate violence (e.g. by paying for publications, lectures, new schools). This will be effective in the short term, but it further strengthens the dehumanizing Salafi ideology from which the jihadi movement derives much of its inspiration. The U.S. could also fund non-Salafis, but it currently lacks the expertise necessary to determine who is truly influential. Perhaps a better strategy in the near term would be to pressure Middle Eastern governments to allow greater political participation and visibility for groups that jihadis are threatened by. This approach should vary from country to country. For example, in Egypt, it would be the Muslim Brotherhood; in Saudi Arabia, the Shiâa. Again, it is essential that the U.S. hand not be seen.\"
http://ctc.usma.edu/about.asp

Die Vereinigten Staaten sollten sehr vorsichtig und unauffällig religiöse muslimische Führer und Bewegungen unterstützen, die in Sachen Beliebtheit und dem Massenanreiz, bei der Jugend mit der Jihadi Bewegung mithalten können.
Natürlich werden viele von den effektiven Mitstreitern, nicht freundlich gegen über den USA und dem Westen gesinnt sein, aber wenn die grundsätzliche Einstellung die Ablehnung von Gewalt gegen die USA und ihre Verbündeten ist, dann sollten sie unterstützt werden.

Die Schwierigkeit liegt darin, den richtigen Führer oder Gruppen ausfindig zu machen.
Die USA könnten getrennt Mainstream Figuren wie Madkhali finanzieren, die gut darin sind die Unterstützung der Jihadis abzuzapfen und Gewalt nicht befürworten (d.h. Die Finanzierung von Veröffentlichungen, Vorlesungen, neuen Schulen).
Das wird auf kurze Sicht wirkungsvoll sein, aber die entmenschlichende Salafi Ideologie weiter stärken, aus der die Jihadi Bewegungen viele ihrer Inspirationen ableitet.
Die USA könnten auch nicht Salafis finanzieren, aber momentan fehlt die Sachkenntnis, die nötig ist, um festlegen zu können, wer wirklich Einflussreich wäre.
Vielleicht wäre es eine bessere Strategie in naher Zukunft Druck auf die Regierungen im Mittleren Osten auszuüben, damit sie eine größere politische Teilnahme und Sichtbarkeit von Gruppen, welche eine Gefahr für die Jihadis sind, zulassen. Diese Vorgehensweise sollte von Land zu Land variieren. Z.B in Ägypten wäre es die Muslim Bruderschaft, in Saudi Arabien, die Shi'a.
Noch einmal, es ist unbedingt notwendig, dass nicht zu erkennen ist, dass die USA ihre Hände im Spiel haben.

http://www.ctc.usma.edu/pdf/Stealing...20--%20CTC.pdf


wsalam


wsalam

[Mohammed Isa]

Selam Aleykum,

Wer ist Verantwortlich für die Anschläge in Peshawar?




wsalam

[submission]

* Für einzelne Bevölkerungsgruppen wird eine verbesserte wirtschaftliche Lage erreicht (z. B. Unterstützung der Rauschgiftproduktion und -vermarktung in Kolumbien oder Afghanistan).

Ob man sowas dazu zählen kann?
Westerwelle will Taliban mit Geld befrieden
http://www.welt.de/die-welt/politik/...befrieden.html

[Mohammed Isa]

Ob man sowas dazu zählen kann?
Westerwelle will Taliban mit Geld befrieden
http://www.welt.de/die-welt/politik/...befrieden.html

Selam Aleykum,

Selbstverständlich.

wsalam

[Mohammed Isa]

Selam Aleykum,


Anti-Guerilla-Strategien:

Zu den heftigsten Kritikern dieser ausschließlich militärischen Betrachtungsweise asymmetrischer Konflikte gehört der US-Oberstleutnant John A. Nagl, der 2004 auch in Falludscha kämpfte. Seine Studie „Counterinsurgency Lessons from Malaya and Vietnam: Learning to Eat Soup with a Knife“ aus dem Jahr 2002 fordert das Pentagon auf, die Anti-Terror-Strategie im Zeitalter asymmetrischer Konflikte zu modernisieren, die, so Nagl, vom Vietnam-Krieg über Afghanistan bis zum Irak-Krieg allein auf massiver Feuerkraft basiert. Er fordert die Besinnung auf die britischen Erfahrungen in Malaysia, wo General Gerald Templer das Konzept „Winning Hearts and Minds“ entwickelte und damit mit der Kombination von wirtschaftlichen, sozialen, politischen und militärischen Maßnahmen siegte.

Die Grunderkenntnisse Templers sind:

1. die Guerillabewegung ist militärisch nicht zu zerschlagen,
2. die Guerillabewegung muss vom Volk getrennt werden,
3. die Entscheidung im asymmetrischen Konflikt fällt auf wirtschaftlichem, sozialem und politischem Gebiet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmet...egf%C3%BChrung

Anwar al-Awlaki - Winning Hearts and Minds (PDF; deutsch) (Audio; englisch)

http://video.google.de/videoplay?doc...ent=firefox-a#

[Hakan]

was ist denn in Somalia?
Aufeinmal taucht eine Gruppe namens "Ahlu Sunnah wa Djama1at" auf und sind Sufis.

Da hat doch USA bestimmt mitgeholfen um Unruhe zustiften oder?
Hakiim vielleicht kennst du eine Antwort?

[Abu Jihad]

salam alaikom

Die Medien und die Tarnung des Journalisten

Eine Methode die besonders Geheimdienste im Kampf gegen die Mujahideen benutzen ist die Tarnung als Jorunalisten. Dies kann auf zwei Arten geschehen:

- Ein wirklicher Journalist wird angeworben und arbeitet für den Geheimdienst

- Ein Geheimdienstagent gibt sich als Journalist aus

Dies hat viele Vorteile einerseits kann mann dadurch die Medien beeinflussen indem der für den Geheimdienst tätige Journalist Im Interesse des Geheimdienst schreibt. Wenn irgendein Skandal wieder öffentlich wird und man dies vertuschen muss erledigen das dann die gekauften Journalisten. Gezielte Desinformation um die eigenen Methoden zu verdecken oder den Feind schlecht zu machen und ihm zu schaden. Ein Sheikh sagte mal die hälfte dieses Krieges spielt sich in den Medien ab. Manchmal wurde ein Krieg nur durch die Medien gewonnen. In Südamerika zb bei einen der vielen Putschversuche der CIA. Der Putsch war erfolgreich weil die CIA die Medien kontrolliert hat und gezielt falsche Informationen verbreitet hat wie zb die Meldung weite Teile des Landes seien schon erobert das demoralisiert den Feind und verleiht ihn dazu die Waffen niederzulegen und aufzugeben.
Im kalten Krieg spielten die Medien eine sehr große Rolle. Denn durch diese Medien bilden sich die Leute ihre Meinungen und wenn man die Medien kontrolliert kann man die Meinung der Menschen kontrollieren und so auf seine Seite ziehen. Man gewinnt die Herzen und Köpfe der Menschen.
Deshalb haben die Amerikaner dann Journalisten gekauft, Zeitungen, Verläge, Radiosender gegründet, eigene Tv-kanäle, schriftsteller beauftragt usw... Alles was in diesen Medien pro-amerikanisch und anti-kommunistisch war haben sie unterstützt. Genau diesen Kampf führen sie heute gegen die Mujahideen und wir sehen wie sie dieselben Methoden anwenden. Alles was gegen die Mujahideen ist wird unterstützt seien das jetzt Gelehrte, Bücher, Vereine, Organisationen...
Der Ex-Cia agent Victor Marchetti schildert ausführlich wie damals die CIA die Medien im Kampf gegen den Kommunismus manipluiert hat.
Genau das wird heute gemacht nur der Feind sind jetzt die Mujahideen und ihre Unterstützer.

Auch Victor Ostrovsky ex-Mossad agent erklärt in seinem Buch wie der Mossad die Medien beeinflusst. In dem er viele Journalisten anwarb, diese bekommen dann ein monatliches Gehalt und müssen immer wieder mal so schreiben wie es der Mossad ihnen vorschreibt. Das wird ganz unabhängig von der zionistischen Lobby in diesen Ländern gemacht die sich auch für die israelischen Interessen dort einsetzt.
Vor einiger zeit wurde auch bekannt das viele Journalisten in Deutschland auf der Gehaltsliste des BND stehen.
Das ist der eine Vorteil das man dadurch die Medien manipulieren kann. Der andere Vorteil ist das man als Journalist sehr gut an Informationen rankommt. Das ist die beste Tarnung in einem Kriegsgebiet da der Reporter einen besonderen Status der unantastbarkeit besitzt. Er ist vor Ort kann aufnahmen machen sich mitten ins Feindesland begeben und so Informationen sammeln die im Kampf gegen die Mujahideen nützlich sind.
Es gab zb den Fall in Somalia wo bekannt wurde das die zwei entführten Journalisten Agenten des französischen Geheimdientes waren.
hier nachzulesen http://www.epo.de/index.php?option=c...d=27&Itemid=69

Die Medien sind eine sehr starke Waffe man kann sie aber auch auf diesem gebiet schlagen in dem man selbst in diesem Bereich aktiv wird...

salam alaikom

[Abū al-Qaa-Qaa]

Bruder Abu Jihād,

das ist ein wichtiiger Aspekt und dies ist auch der Grund, weswegen wir die Nachrichten des Westens nur mit Vorsicht genießen dürfen, da dies wiederholt vorkam, dass sie die militärische Zensur der Medien veranlasst haben, um ihre Gegner auf dieser Ebene zu bekämpfen. Dies ist ebenfalls ein Aspekt des Kampefes der Herzen und Gedanken, nämlich, dass man versucht die Menschen für sich zu gewinnen, indem man ihnen die Wahrheit über den Krieg in Afghanistan und im Irak verschweigt. Dies war schon in der Vergangenheit der Fall, als man die Toten des Golfkrieges verschwiegen hatte, die Mütter der Gefallenenen unwissend über den Zustand hrer Söhne waren und man dadurch nicht die Gegner stärken wollte.

Ich bedanke mich sehr für diesen Aspekt, Abu Jihad. Das ist sehr wichtig zu wissen.

[Abu Jihad]

Nichts zu danken bitteschön mein Bruder Abul Qa3 Qa3

Einige Fakten noch über das vorher angesprochene Thema

Zum ersten Mal hat Direktor John Deutch bei einer Anhörung im Kongreß klargemacht, daß "in Notfällen" Medienvertreter für den Geheimdienst rekrutiert werden können.

http://www.welt.de/print-welt/articl...krutieren.html

Mit der Freigabe der geheimen Unterlagen am 26. Juni 2007 durch das amerikanische Nationalarchiv unter dem Namen "Family Jewels", ist die schon immer vermutete Steuerung der Medien durch die CIA endlich ans Licht gekommen. Der Geheimdienst der USA, der eigentlich nur im Ausland operieren darf, hat systematisch durch Journalisten die auf ihrer Gehaltsliste standen, die amerikanische Bevölkerung mit Desinformation und Lügen gefüttert. Dies mit der Absicht, die Wahrnehmung über die Politik und verschiedener Gesellschaftsthemen und was die Menschen denken sollen in ihrem Sinne zu steuern.

Frank Wisner Direktor für Spezialoperationen bei der Cia baute ein Programm namens Mockingbird auf

Teile der Gelder wurden verwendet um Journalisten und Verleger zu bestechen. Frank Wisner suchte laufend nach Wegen die Öffentlichkeit über die Gefahren des Kommunismus(heute Islamismus) zu überzeugen. Im Jahre 1954 hat Wisner auch die Finanzierung des Hollywood Films „Animal Farm“ organisiert, welcher auf dem Buch von George Orwell basiert. (Genauso gibt es heute viele Hollywoodfilme die Mujahideen schlecht machen)

In den 50ger Jahren waren insgesamt 3’000 Personen bei der CIA mit Propaganda beschäftigt. Wisner war dadurch in der Lage die Verbreitung von gewissen Ereignissen in den Medien zu verhindern. Zum Beispiel das CIA-Komplott um die Regierungen des Iran und von Guatemala zu stürzen. (Die Beteiligung der CIA an den Demonstrationen im Iran gegen die angebliche Wahl-fälschung wurde auch totgeschwiegen zu einem anderen Zeitpunkt werde ich dazu mehr schreiben)

Weitere Details der Operation Mockingbird wurden durch die Untersuchung von Frank Church im Jahre 1975 in seinem Bericht für den US Kongress bekannt "Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities".

In diesem Kongressbericht, der im Jahre 1976 veröffentlicht wurde, steht: „Die CIA unterhält ein Netzwerk von mehreren hundert ausländischen Agenten rund um die Welt, welche Informationen an die CIA liefern und auch die Meinung der Öffentlichkeit durch Propaganda beeinflussen. Diese Individuen ermöglichen der CIA direkten Einfluss auf eine grosse Anzahl an Zeitungen, Zeitschriften, Informationsdiensten, Nachrichtenagenturen, Buchverleger, Radio- und Fernsehstationen und sonstigen ausländischen Medien zu haben.“ Church berichtete, die Kosten für die Desinformation der Welt würde dem amerikanischen Steuerzahler $265 Millionen pro Jahr kosten.


Der bekannte Journalist Carl Bernstein, der zusammen mit Bob Woodward die Watergate Affäre an die Öffentlichkeit brachte, hat weitere Informationen über Operation Mockingbird in einem Artikel im "Rolling Stone" im Oktober 1977 berichtet. Bernstein behauptete darin, seit über 25 Jahren haben mehr als 400 amerikanische Journalisten geheime Aufträge für die CIA ausgeführt: “Einige dieser Journalisten sind Pulitzer Preisträger, bekannte Reporter, welche sich selber als unabhängig bezeichnen. Viele waren aber weniger exaltiert, ausländische Reporter die meinten die Verbindung zum Geheimdienst würde ihnen bei der Arbeit helfen, Freelancer die meinten es wäre aufregender im Spionagegeschäft mitzumischen, statt langweilige Artikel zu schreiben und vollzeit CIA-Angestellte die sich als Journalisten im Ausland getarnt haben.“

Für den CIA arbeiten auch Psychologen die das menschliche Gehirn gut kennen die genau wissen wie die meisten Menschen sich eine Meinung bilden wie sie auf bestimmte Ereignisse reagieren, was sie im Unterbewusstsein auch beeinflusst, was sie veranlasst für oder gegen eine Sache zu sein. Mit Hilfe dieser Psychologen auch stellen sie dann ein Programm auf das die Menschen so denken lässt wie es ihren Interessen entspricht.


Deutschland

Wihelm Dietl war Journalist und arbeite über 10 Jahre lang für den BND. Er war im Nahen Osten unterwegs um Informationen über Terrorristen zu sammeln.
Dietl hatte sich als Nahostexperte einen Namen gemacht, der BND konnte jemanden wie Dietl gebrauchen der wusste wie man sich in der arabischen Welt bewegt und zu Informationen gelangt. Es sei ihm gelungen, detaillierte Informationen über Terroristen deren gefälschte Pässe, Decknamen und Reisepläne zu bekommen. Dietl nennt Mitglieder der Terrorgruppe um den Palestinänser Abu Nidal.

http://cms.wilhelm-dietl.de/images/p..._BND_Spion.pdf


Jedes Volk das sie manipulieren wollen studieren sie genau dann nehmen sie die Sache das diesem Volk am wichtigsten ist und stellen die Mujahideen als Feinde dessen dar.
Zb wissen sie das im Iraq nationalismus bei vielen Leuten noch eine Rolle spielt dies greifen sie auf und wiederholen dann immer dieselben Phrasen wie zb Das die Mujahideen mehrheitlich ausländer sind saudis, ägypter, yemeniten also nichtiraker so wollen sie die Mujahideen dem irakischen Volk entfremden. Oder sie bezeichnen sie als Feinde der nationalen Einheit die aus dem Ausland kommen um eine nationale Versöhnung zu verhindern. Sie nutzen also diese nationalistischen Gefühle für ihre Interessen aus. In Somalia erzählen sie dann den Sufis wie die Mujahideen ihre Gräber zerstören und so hetzen sie die Leute gegen die Mujahideen. So wie die Aufhetzer der Muschrikin von damals schrien " Kommt euren Götzen zuhilfe" um die Leute gegen die Muslime zu mobilisieren.

Sie sagten: "Verbrennt ihn und helft euren Göttern, wenn ihr etwas tun wollt."[21:68]

Wie damals bei Najashi als der Abgesandte der Muschrikin dem Najashi erzählt hat die Muslime würden Isa beleidigen oder kleinmachen der Muschrik selbst aber glaubte gar nicht an Isa er hat das aber nur erwähnt um die Christen gegen die Muslime aufzuhetzen. Genauso die Amerikaner heute sie glauben nicht an die Götzen der Völker die sie manipulieren möchten sie nutzen aber ihre Gefühle für ihre Interessen aus.

Viele reden immer darüber das die Medien gegen den Islaam hetzen und Lügen verbreiten usw. sie wissen von der Falschheit der Medien doch wenn es um die kriege geht die heutzutage geführt werden glauben viele den Medien blind und argumentieren gegen die Mujahideen mit Beweisen die sie in den Medien gehört haben. Zb hören wir von sehr vielen Muslimen das die Mujahideen viele unschuldige zivilisten töten und das alles haben sie aus den Medien, sie glauben das obwohl sie wissen das die medien vom Staat und seinem Sicherheitsapparat kontrolliert werden.

Und wenn es um Journalisten geht dann seit sehr vorsichtig Brüder. Wenn die Mujahideen Journalisten Interviews geben dann sehen wir das sie immer viele Sicherheitsvorkehrungen treffen sodass der Journalist danach nichts weiß was den Mujahideen schaden könnte.
Seid wachsam und lasst euch nicht täuschen