Osmanisches Reich

[hamzah89]

was genau war das osmanische reich? waren diese leute ahlu sunna? ich habe gehört die
haben alle tariqat gehabt, also waren sufisten! stimmt das?? wieso hat das überhaupt
osmanisches reich geheißen?? bitte klärt mich auf!!

[Mumina_billah]

Die Daula al-3uthmaniya hat zu ihrer Zeit den Shirkul Akbar verbreitet und gegen den Tauhid gekämpft. Sie waren Gegner der Da3wa as-Salafiya, und das war zur Zeit von Sheikhul Islam Muhamed ibnu Abdil Wahab (rah). Alle Gelehrte der Da3wa Najdiya waren sich darüber einig, dass dieses Dar, Daru Shirk und nicht Darul Islam ist.

Die Osmanen haben Gelehrte, die zum Tauhid aufgerufen haben, umgebracht, haben die ganze Dawa Salafiya, die ja die Dawa der Ahlu Sunna wal Jama3a ist, bekämpft, z.B. haben sie einige ehrenwerte Gelehrte des Nadsch getötet wie z.B. ash-Sheikhul 3alamah Sulaiman bin Sahman (rah), er wurde von ihnen am Schlosseingang geköpft .

Der Osmanische Reich war ein Reich der Sufis und Grabanbeter, und es wurde an keinem einzigen Tag mit dem Gesetzen ALLAHS regiert. Schon zur Zeit von Muhammad al Fatih al Osmani wurde Schirk und Sufismus betrieben und mit diesem regiert. Der Lehrer von Muhamad al-Fatih war ein extremer Sufi. Muhamad al-Fatih erlies ein Gesetz (!), indem stand, dass sein jüngerer Bruder getötet werden soll (damit er in der Herrschaft keine Konkurenz bekam), das wurde zu einem Gesetz, das seine Nachfolger in die Tat umgesetzt haben. Und in der Zeit nach diesem Herrscher namens Muhamad al-Fatih wurde der Sufismus und der Schirk der Grabanbetung noch weiter verbreitet.

Eine gute Zusammenfassung und Faktensammlung über die Realität des Osmanischen Reichs hat Naser al-Fahd auf arabisch geschrieben, was auch ins Englische übersetzt wurde.

Auf arabisch الدولة العثمانية وموقف ائمة الدعوة منها : http://www.tawhed.ws/r?i=592

Der Vortrag heißt: Das osmanische Reich und der Standpunkt der Dawa von Muhamed ibnu Abdillwahab (Dawa salafiya) hinsichtlich darüber

Auf Englisch bei at-Tibbyan zu finden: The 'Uthmaani State And The Standpoint Of The Da'wah Of Shaykh Muhammad Ibn 'Abd Al-Wahhaab Concerning It
http://talk.islamicnetwork.com/showthread.php?t=2485

Wer im Arabischen etwas darüber lesen will, so steht in der Sabeel an-Najaah wal-Fikaak min Muwaalaat al-Murtaddeen wa-Ahl al-Ishraak wal-Atraak, Majmo3at al masa'il,Ad-Durar as-Saniya,...usw.

Die Sache mit den Osmanen wird sogar bei Wikipedia überliefert (auch wenn es nicht eine so vertrauenswürdige Quelle ist). Sie bestaetigen auch, dass die Herrscher der Osmanen die "Wahabis" bekaempft und vertrieben haben und das ersten "Wahabireich" zerstört haben. Nach einigen Jahren und Kämpfe haben die Muwahidun unter die Führung von Muhamed ibnu AbdilWahab und Ibn Saud wieder Mekka und Medina erobert, und den Grabanbeter verboten, diese heiligen Stätte zu bepilgern, da sie Mushrikun waren.

Da beauftragte der osmanische Sultan seine Helfer aus Aegypten, für den osmansichen Reich die Wahabis wieder zu bekaempfen und Mekka und Medina wieder zu erobern. Dies geschah auch so und das zweite "Wahabireich" wurde gestürzt. Natürlich nennen wir den islamsichen Staat, der von den Ulama gerichtet wurde, nicht Wahabirreich, das tun nur die Gegner von ihnen.

Jedenfalls wenn man unter "Wahabis" oder "Geschichte der Wahabis" bei Wikepedia schaut, dann wird euch bestätigt, was die Ulama aus der damaligen Zeit uns in ihren Büchern auch erzählt haben, nämlich dass die Herrscher der Osmanen gegen den Tauhid gekämpft haben, und dass solche Leute keine Gläubige waren.

[Mumina_billah]

Auch in den Buch "Al-Imam Muhamed ibnu Abdil Wahab" (الإمام محمد بن عبدالوهاب) von Ibnu Baz kann man die Verbrechen und Kufr der Osmanen nachlesen z.B. dass der oberste der Osmanen al-Baba Al-ali mit Napolion Bonapart zusammen geplant hat, wie man die Dawa von Muhamed ibnu Adbil Wahab (rah) bekämpft, da sie sehr gefährlich für sie ist.

Im Buch "die Geschichte des saudischen staates" von dem russischen Historiker George Fasiliif (فاسيلييف) wird erwähnt, dass sie für jeden Soldaten, der einen von den Ahlu Tauhid tötet, Geldbelohnung versprochen haben. Die Frauen und Kinder der Muwahidin wurden versklavt und verkauft. Sie haben ohne Haraj die Moscheen verbrannt. Und die Führer, Minister und Aima der Wahabiya wurden einer nach dem anderen geköpft...usw.

[Uthman]

Ist ein harter Tobak was du da schreibst. Vor allem wenn man auf deiner Webseite lesen kann wie man sich schmickt und sich Haare im Gesicht zupft.

Das Osmanische Reich ist keine 3 Tages Regierung gewesen. Sie haben ihre Gute Zeit gehabt, wo sie sich an Quran und Sunnah gehalten haben und eine Schlechte wo sie untergingen.
Als Beipiel, Napoelen hat Anfang des 19Jahr. regiert und da ging das Reich schon unter.

Wikipedia als Quelle ein zugeben ist einfach nur lächerlich, denn da ist auch geschrieben, das die Wahhabiten, eine Sekte sind, das sie sich keiner Mathab folgen, sie dogmatisch sind und der Hadith wissensschaft mehr folgen als dem Fikh.

Die Osmanen stammen von den Selcuken ab. Einer davon war Salladin Ayyübi(ra), der Jerusalem eroberte und der ander war Fatih Sultan Mehmet, der Konstantinopel eroberte.

Muss jetzt gehen, schreibe aber später noch....

[Mumina_billah]

Es gibt wohl manche Männer...oder eher kleine Jungs ....die eher weibliche Jungs sind und sich mit Frauenkram beschäftigen (obwohl es für Sie verboten ist) plus gerne Lügen,.....was mir eh schon mehrmals hier aufgefallen ist. Aber alhamdulilah ALLAH swt ist gerecht und hat uns schon gesagt, dass sein Fluch auf die Lügner ist (3:61).

zum Thema: Es sind mehrere Quellen aufgezählt worden.

Und Wikipedia war nicht als Quelle gedacht, sondern nur nebenbei erwähnt.

Was ist mit den anderen Quellen, die von den Gelehrten selber sind, die in dieser Zeit gelebt haben???????????????????
Die Briefe von Imam Sa3ud ibn Abdul Aziz,
von Sulaymaan ibn 'Abdillaah ibn ash-Shaykh,
von Shaykh 'Abd al-Lateef ibn 'Abd ar-Rahmaan ibn Hasan ,
von Shaykh Hamad ibn 'Ateeq ,
Shaykh 'Abdullaah ibn 'Abd al-Lateef,
Shaykh Sulaymaan ibn Sahmaan (der von ihnen selbst geköpft wurde),
......und noch andere Briefe....in denen erwähnt wurde was das für ein Staat war der gegen den Tauhid gekämpft hat und seine Leute getötet hat. Subhanallah.



Aber ich diskutiere nicht mit Leuten die schon mehrmals im Forum bewiesen haben was für kleine Kinder sie im Kopf sind, und auch noch weibliche Jungs sind, wa 3iyadhu billah.
Möge ALLAH swt uns davor bewahren. Amin.

[Hakan]

Hier kommt noch ein weiblicher Junge!

Ich hör das zum ersten Mal, was du schreibst.

Da gab es doch mal was, der Prophet Muhammad (Allahs Segen und Friede auf ihm) hatte die Richtung gezeigt, von wo Konstantinopel fallen wird und Sultan Mehmet befreite Konstantinopel hundert Jahre später, genau aus der Richtung.

[Mohammed Isa]

Selam Aleykum Leute,

1. Ich verstehe nicht warum ihr die Geschichte auf die Beziehungen von AbdulWahab und dem Reich herunterstuft.
2. Die Gesellschaft war kosmopolitisch.

Bsp.:

Kadizadeli

Followers of Kadizade called themselves the Kadizadelis and established themselves as a distinguished ideological influence as provincial rebellions and political ones. Kadizade Mehmed and his followers, called "Kadizadeli," "Kadizade-ites," were determined rivals of the Sufi movement.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kadizadeli

Desweiteren gab es auch Sufi-Bruderschaften (Mevlevi) etc.

wsalam

[Uthman]

@Sasabil

Das ist hier nicht das Thema, mach ein Theardt auf und dort können wir das Disskutieren. Trotzdem kurz zu meiner Verteidigung,

1. Ich schrieb, das es auch in Wikipedia steht
2. Natürlich gibt es da ein riesen Unterschied, zwischen Hadith Wissenschaft und Fikh, den sonst würde jeder Leihe wie du und ich her kommen, sich ein paar Hadithe/Ayat nehmen und es versuchen selbst zu interpretieren. Als Beispiel ist z.B. Strassenverkehrsordnung, was notwendiges, aber weder im Koran und Sunnah(Hadith) zu erfahren.....aber anderes Thema.

[hamzah89]

selam aleijkum

shukran @alle für die bisherigen infos, ALHAMDULLILAH

[Mumina_billah]

ALHAMDULILAH rabil 3alamin der uns die Wahrheit Sonnenklar zeigt, und der den Haqq früher oder später immer zum Sieg bringt.

Wenn man als kleines Kind immer nur eingetrichtet bekam Sultan Mehmet el-Fetih ist ein toller Mann und ist mit dem Hadith gemeint, und man nur das als Argument bringt, dann kennt man auch nichts anderes und wächst so auf. Und das ist unsere Schuld wenn wir nie überprüfen was man uns so erzählt und wir uns mit den Erzählungen begnügen.

Aber alhamdulilah, jeder der ein bisschen in den Hadithbücher rein schaut, und nur nach dem Begriff "Qustantiniya" schaut, der wird viele Ahadith bekommen, irgendwie sind es auch Ahadith die man sonst nie gehört hat. Es sind Ahadith die die Sufis nie als Argument verweendet haben für ihren Beweis wegen Mehmet el-Fetih (Muhamed al-Fatih). Warum?
Weil diese Ahadith genau das Gegenteil erklären, von dem was diese Leute gerne Wahr haben wollen. Subhanallah.

Warum, was steht da? Was ist das was den meisten Leuten verschwiegen wird?

Im Sahih Muslim, Musnad Ahmad und Sunan Abu Dawud findet man um die 8 Ahadith die über Kostantinopel reden und da erzählt und der Prophet salla lahu alahi wa salam was ganz anderes, als das was uns bis jetzt eingetrichtet wurde.

Aus wissenschaftliches Sicht, also in den Ahadith steht:
[right:2poj7uxa]حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ أَخْبَرَنَا الْحَكَمُ بْنُ الْمُبَارَكِ حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ عَنْ الْوَلِيدِ بْنِ سُفْيَانَ عَنْ يَزِيدَ بْنِ قُطَيْبٍ السَّكُونِيِّ عَنْ أَبِي بَحْرِيَّةَ صَاحِبِ مُعَاذٍ عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ الْمَلْحَمَةُ الْعُظْمَى وَفَتْحُ الْقُسْطَنْطِينِيَّةِ وَخُرُوجُ الدَّجَّالِ فِي سَبْعَةِ أَشْهُرٍ
قَالَ أَبُو عِيسَى وَفِي الْبَاب عَنْ الصَّعْبِ بْنِ جَثَّامَةَ وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُسْرٍ وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ وَأَبِي سَعِيدٍ [/right:2poj7uxa]

...von Mu3adh ibnu Jabal wird überliefert dass der Prophet (sas) sagt: Die große Schlacht und die Eröffnung Qustantiniyas (Konstantinopels) und das Erscheinen von Dajjal werden in einem Zeitraum von 7 Monaten geschehen.

[right:2poj7uxa]حَدَّثَنَا مَحْمُودُ بْنُ غَيْلَانَ حَدَّثَنَا أَبُو دَاوُدَ عَنْ شُعْبَةَ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ فَتْحُ الْقُسْطَنْطِينِيَّةِ مَعَ قِيَامِ السَّاعَةِ قَالَ مَحْمُودٌ هَذَا حَدِيثٌ غَرِيبٌ وَالْقُسْطَنْطِينِيَّةُ هِيَ مَدِينَةُ الرُّومِ تُفْتَحُ عِنْدَ خُرُوجِ الدَّجَّالِ وَالْقُسْطَنْطِينِيَّةُ قَدْ فُتِحَتْ فِي زَمَانِ بَعْضِ أَصْحَابِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ[/right:2poj7uxa]

...Anas ibn Malik sagte: Die Eröffnung Qustantiniyas ist zeitlich eng verbunden mit der Stunde der Abrechnung. Und Mahmud sagte: Dieser Hadith ist Ghareb, und Qustantiniya ist eine Stadt der Römer und sie wird in der Zeit, in der der Dajjal erscheint, eröffnet. Außerdem wurde Qustantiniya schon einmal von einigen Sahaba eröffnet.


[right:2poj7uxa]حَدَّثَنَا عَبَّاسٌ الْعَنْبَرِيُّ حَدَّثَنَا هَاشِمُ بْنُ الْقَاسِمِ حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ ثَابِتِ بْنِ ثَوْبَانَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مَكْحُولٍ عَنْ جُبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ عَنْ مَالِكِ بْنِ يَخَامِرَ عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عُمْرَانُ بَيْتِ الْمَقْدِسِ خَرَابُ يَثْرِبَ وَخَرَابُ يَثْرِبَ خُرُوجُ الْمَلْحَمَةِ وَخُرُوجُ الْمَلْحَمَةِ فَتْحُ قُسْطَنْطِينِيَّةَ وَفَتْحُ الْقُسْطَنْطِينِيَّةِ خُرُوجُ الدَّجَّالِ ثُمَّ ضَرَبَ بِيَدِهِ عَلَى فَخِذِ الَّذِي حَدَّثَهُ أَوْ مَنْكِبِهِ ثُمَّ قَالَ إِنَّ هَذَا لَحَقٌّ كَمَا أَنَّكَ هَاهُنَا أَوْ كَمَا أَنَّكَ قَاعِدٌ يَعْنِي مُعَاذَ بْنَ جَبَلٍ[/right:2poj7uxa]

...Mu3adh ibnu jabal überliefert, dass der Prophet sws sagte: das Bevölkern (der große Zulauf zu Baytul Maqdis) von Baytul Maqdis ist der Ruin von Yatrib. Und der Ruin von Yatrib ist das Erscheinen des Malhama (=Blutbad) und das Erscheinen von der Malhama ist das Eröffnen von Konstantinopels. Und das Eröffnen von Konstantinopels ist das Erscheinen von Dajjal ...(dann hat er mit seiner Hand auf den Oberschenkel desjenigen geschlagen, mit dem er geredet hat und meinte), das ist wahr, genau wie du hier bist und wie du mit mir sitzt.und damit war Mu3adh gemeint.

[right:2poj7uxa]َدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ النُّفَيْلِيُّ حَدَّثَنَا عِيسَى بْنُ يُونُسَ عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ عَنْ الْوَلِيدِ بْنِ سُفْيَانَ الْغَسَّانِيِّ عَنْ يَزِيدَ بْنِ قُتَيْبٍ السَّكُونِيِّ عَنْ أَبِي بَحْرِيَّةَ عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْمَلْحَمَةُ الْكُبْرَى وَفَتْحُ الْقُسْطَنْطِينِيَّةِ وَخُرُوجُ الدَّجَّالِ فِي سَبْعَةِ أَشْهُرٍ[/right:2poj7uxa]

...Mu3adh ibnu jabal überliefert, dass der Prophet sws sagte:Die größte Malhama und die Eröffnung Konstantinopels und das Erscheinen vom Dajjal finden innerhalb von 7 Monaten statt.

[right:2poj7uxa]حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ وَسَمِعْتُهُ أَنَا مِنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ قَالَ ثَنَا زَيْدُ بْنُ الْحُبَابِ قَالَ حَدَّثَنِي الْوَلِيدُ بْنُ الْمُغِيرَةِ الْمَعَافِرِيُّ قَالَ حَدَّثَنِي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ بِشْرٍ الْخَثْعَمِيُّ عَنْ أَبِيهِ أَنَّهُ سَمِعَ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ لَتُفْتَحَنَّ الْقُسْطَنْطِينِيَّةُ فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ قَالَ فَدَعَانِي مَسْلَمَةُ بْنُ عَبْدِ الْمَلِكِ فَسَأَلَنِي فَحَدَّثْتُهُ فَغَزَا الْقُسْطَنْطِينِيَّةَ[/right:2poj7uxa]

...Wahrlich, Konstantinopel wird erobert! Der erobernde Kommandant, was für ein herrlicher, wunderschöner Kommandant. Die erobernde Armee, was für eine herrliche, wunderschöne Armee. So hat mich Maslamata bin 3abd al-Malik dazu gefragt und ich erzählte es ihm. So hat er an der Schclacht gegen Kostantinopel teilgenommen.

Und in ein anderen Hadith hat der Prophet sws gesagt das es eine Armee aus Medina sein wird, und das es die besten Leute auf der Erde sein werden und dass es die Leiute sein werden, die von Isa (as) geführt werden.

[right:2poj7uxa]حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ مَنْصُورٍ حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ حَدَّثَنَا سُهَيْلٌ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَنْزِلَ الرُّومُ بِالْأَعْمَاقِ أَوْ بِدَابِقٍ فَيَخْرُجُ إِلَيْهِمْ جَيْشٌ مِنْ الْمَدِينَةِ مِنْ خِيَارِ أَهْلِ الْأَرْضِ يَوْمَئِذٍ فَإِذَا تَصَافُّوا قَالَتْ الرُّومُ خَلُّوا بَيْنَنَا وَبَيْنَ الَّذِينَ سَبَوْا مِنَّا نُقَاتِلْهُمْ فَيَقُولُ الْمُسْلِمُونَ لَا وَاللَّهِ لَا نُخَلِّي بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ إِخْوَانِنَا فَيُقَاتِلُونَهُمْ فَيَنْهَزِمُ ثُلُثٌ لَا يَتُوبُ اللَّهُ عَلَيْهِمْ أَبَدًا وَيُقْتَلُ ثُلُثُهُمْ أَفْضَلُ الشُّهَدَاءِ عِنْدَ اللَّهِ وَيَفْتَتِحُ الثُّلُثُ لَا يُفْتَنُونَ أَبَدًا فَيَفْتَتِحُونَ قُسْطَنْطِينِيَّةَ فَبَيْنَمَا هُمْ يَقْتَسِمُونَ الْغَنَائِمَ قَدْ عَلَّقُوا سُيُوفَهُمْ بِالزَّيْتُونِ إِذْ صَاحَ فِيهِمْ الشَّيْطَانُ إِنَّ الْمَسِيحَ قَدْ خَلَفَكُمْ فِي أَهْلِيكُمْ فَيَخْرُجُونَ وَذَلِكَ بَاطِلٌ فَإِذَا جَاءُوا الشَّأْمَ خَرَجَ فَبَيْنَمَا هُمْ يُعِدُّونَ لِلْقِتَالِ يُسَوُّونَ الصُّفُوفَ إِذْ أُقِيمَتْ الصَّلَاةُ فَيَنْزِلُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَمَّهُمْ فَإِذَا رَآهُ عَدُوُّ اللَّهِ ذَابَ كَمَا يَذُوبُ الْمِلْحُ فِي الْمَاءِ فَلَوْ تَرَكَهُ لَانْذَابَ حَتَّى يَهْلِكَ وَلَكِنْ يَقْتُلُهُ اللَّهُ بِيَدِهِ فَيُرِيهِمْ دَمَهُ فِي حَرْبَتِهِ[/right:2poj7uxa]

Man muss jetzt alle Hadithe miteiannder vereinbaren und das Geschehen unter dem Schatten aller Ahadithe betrachten. Daraus läst sich ziehen: Diejenigen die der Prophet sws meint doe Qustantiniya eröffnen, sind noch nicht da. Da kurz danach Isa und Dajjal erscheint. und Nach Mehmet el-Fetih war es nicht der Fall. Und auch nebenbei der Prophet sws meinte damit auch Leute die die besten auf der Erde sind, und nicht Leute die Shirk machen und Gräber anbeten.

Alhamdulilah.